Co je kolektivní odpovědnost?

Kolektivní odpovědnost je koncept, který má co do činění s úrovní odpovědnosti přenášené členy nebo partnery v určitém typu podniku.Tento typ odpovědnosti se obvykle nezaměřuje na míru účasti, kterou každý člen přispívá k celkovému úsilí nebo k postavení nebo hodnosti každé osoby ve struktuře samotné skupiny.Kolektivní odpovědnost v podstatě tvrdí, že všichni účastníci skupiny jsou považováni za stejně odpovědní za výsledek úsilí skupiny, pozitivní i negativní.

Obecná myšlenka kolektivní odpovědnosti je poněkud podobná tomu, co se nazývá šíření odpovědnosti, situace, ve které jsou účastníci skupiny ochotni společně sdílet odpovědnost za výsledek úsilí skupiny, bez ohledu na to, jakou roli každý jednotlivec hrálv tomto výsledku.U obou přístupů je myšlenkou zaměřit se více na to, co se stalo, a méně na přiřazení individuální odpovědnosti, když toto úsilí buď selže nebo uspěje.To má výhodu, že zabrání individuálním osobnostem ovládat výsledky nebo úsilí některých členů bez povšimnutí, zatímco jiní jsou vyčleněni za účelem konkrétních kroků, které se zdají být odpovědné za výsledek.

Pokud jde o aplikace v obchodním prostředí, jako je provoz společnosti nebo funkce neziskové organizace, kolektivní odpovědnost vyžaduje odpovědnost všech zaměstnanců zapojených do určité funkce nebo aspektu operace.Například pokud je projekt proveden s výborem šesti lidí, všech šest bude za výsledek tohoto projektu společně odpovědné.Projektový manažer by nebyl vybrán pro odměny nebo by poskytl účetnictví o tom, proč projekt selhal.Všichni zúčastnění by se podíleli na výsledku, ať už byl výsledek považován za pozitivní nebo negativní.

Širší uplatňování kolektivní odpovědnosti znamená, že lidé spojené s situací některým faktorem, jako je umístění, mohou sdílet výhody nebo závazky události, i kdyžNebyli přímo zapojeni do činností, které jej obklopují.Například obyvatelé komunity často mají prospěch nebo jsou nějakým způsobem poškozeni jednáním o úředníkovi zvoleném tímto volebním obvodem, včetně těch, kteří pro úředníka nehlasovali, nebo se dokonce rozhodli hlasovat vůbec.Bez ohledu na to, jak komunita chovala při volbě tohoto jednotlivce, je každý v komunitě ovlivněn tím, jak se v této kanceláři rozhodne jednat.