Jak mohu napsat argumentační výzkumný článek?

Psaní argumentativního výzkumného příspěvku zahrnuje zkoumání tématu, shromažďování a analýzu důkazů a poté stanovení pozice k danému tématu.Říká se tomu argumentační výzkumný dokument, protože cílem je vytvořit argument na obranu konkrétního postavení.Klíčem k efektivnímu argumentačnímu výzkumnému dokumentu je artikulovat jasné prohlášení o tezi a následovat zvukovou logiku.

Argumentační psaní se liší od vyprávění a popisovaného psaní tím, že zaujme a obhajuje konkrétní postavení, aktivita není vyžadována a často si v popisném nebo vyprávění nepožaduje a často není žádoucí v popisovaném nebo vyprávěnípsaní.Psaní expozice zahrnuje stanovení konkrétního postavení a v důsledku toho je často zaměňováno s argumentačním psaním.Rozdíl mezi výkladem a argumentačním psaním je množství požadovaného výzkumu.Expoziční esej je obecně mnohem kratší a vyžaduje výrazně méně výzkumu než argumentační výzkumný dokument.

Argumentační výzkumný dokument vyžaduje rozsáhlý výzkum, a to buď přezkoumáním příslušné existující literatury nebo sběrem údajů z první ruky prostřednictvím rozhovorů, průzkumů nebo experimentů.Musíte shromažďovat a analyzovat značné množství výzkumu, abyste pochopili konkurenční argumenty a vytvořili vhodné postavení k danému tématu.Empirický výzkum vám pak umožňuje bránit své postavení s důkazem.Téma a kulminuje s příkazem k diplomové práci.Argumentační výzkumný článek pak postupuje s nejméně třemi odstavci tvořícími tělo papíru.Aby čtenáři poskytli jasnost, měl by každý odstavec zvážit jediný problém v přímé podpoře prohlášení o práci.Vhodné přechody mezi odstavci také zlepší kvalitu vašeho článku.

Tělo vašeho příspěvku by mělo předložit důkazy na podporu prohlášení o práci.Tento důkaz může být neoficiální, logický, faktický nebo statistický.Zaměření na článek je prezentovat a bránit konkrétní postavení, ale musíte zvážit alternativní hypotézy a všechny empirické důkazy, které nepodporují vaše postavení.Je neetické ignorovat nebo snižovat důkazy v rozporu s vaší pozicí a dobrý argumentační výzkumný dokument bude diskutovat o alternativních pozicích a vysvětlit, proč je pozice, kterou zaujme, lepší k alternativám.Závěr, který by měl v článku přepracovat prohlášení a hlavní body.V závěru by neměly být zavedeny žádné nové informace.Místo toho by měl závěr zahrnovat syntézu prezentovaných argumentů, přepracování toho, proč je téma důležité, a v případě potřeby diskusi o jakémkoli dalším výzkumu, který je na toto téma potřebný.