Jaká jsou potenciální nebezpečí molekulární nanotechnologie (MNT)?

Pokud potenciální přínosy molekulární nanotechnologie (MNT) znějí příliš dobře na to, aby to byla pravda, existuje jedna námitka - potenciální nebezpečí molekulární nanotechnologie.Když nanofaktorie mohou uspořádat atomy do struktur - hraní se samotnými stavebními kameny života, nebo v tomto případě nanobloky - teoreticky vše přípustné podle fyzikálních zákonů může být vytvořeno rychle a levné.Požadavky zahrnují několik čtverečních stop pro nanofaktory, software a elektrickou zásuvku.

Zločinci, teroristé, narušení jednotlivci, vlády a antisociální skupiny všech pruhů by byli tímto technologií neuvěřitelně zmocněni.Další potenciální nebezpečí molekulární nanotechnologie ohrožují ekonomiku, životní prostředí, lidská práva a světový mír.Spěch k získání nadvlády prostřednictvím nanoWeaponry by mohl vést k novému závodu zbrojení, zatímco pokusy o uškrcení technologie by pravděpodobně vedly k nezávislému, skrytému vývoji.Jednotranná mezinárodní spolupráce s otevřeným zdrojovým kódem je další možností, která řídí vlastní rizika a kontrola ve veřejném sektoru by mohla vést k nespravedlivým výhodám a orwellianské společnosti.

Pravděpodobnostní faktor určitých potenciálních nebezpečí molekulární nanotechnologie bude vyšší než jiné, ale všechny jsou možné v rámci okolností, které by bez prevence předvídaly a plánování mohly projít.Některá nebezpečí nelze diskontovat ani s uvedeným plánováním, zatímco jiní lze přiměřeně považovat za cíl uznávaných podvratných prvků.

Koorded úsilí probíhá k vymyslení nejlepšího postupu předvídáním těchto nebezpečí předem.Centrum pro odpovědnou nanotechnologii (CRN) úzce spolupracuje s odborníky v oboru, včetně K. Erica Drexlera, definitivní autority na MNT.Stručně řečeno, zde je vzorkování některých potenciálních nebezpečí molekulární nanotechnologie:

Nanoweaponry: Newarms Race

- nanofaktories umožňuje výrobu mnoha druhů zbraní možnými s neuvěřitelně přesnými počítačovými systémy.Zatímco starší technologie byly obtížné a nákladné, nanoweapony mohly být vyrobeny snadno a rychle.Konvenční zbraně ve stylu vyrobené silnější a nové zbraně, jako jsou nanoroboty, které přenášejí jedovy, by mohly být vyrobeny miliardami téměř bezplatnými a dodávanými vzdáleně.Jakmile jsou vdechovány, mohou být dokonce na míru na míru, aby zabíjeli pouze lidi se specifickými genetickými podpisy, a tak se použili jako prostředek pro etnické čištění.Závod zbrojení by mohl vyvolat bezohledný vývoj a testování nových zbraní s nepředvídatelnými výsledky.Odborníci souhlasí, že se jedná pravděpodobně o potenciální nebezpečí molekulární nanotechnologie #Dopad na životní prostředí a existenciální nebezpečí - Použití nanofaktorií k výrobě nespočetných levných, odolných produktů by mohlo vést k disponibilnímu myšlení, kde jsou produkty vytvářeny a vyřazeny v hojnosti, ohromující potřeby recyklace a životní prostředí.

Chudé národy by mohly používat biomasu (stromy bohaté na uhlík) jako palivo pro nanofaktorie, což vede ke zvýšenému odlesňování.

Experimentování v nano-augmentaci rostlin a zvířat (například aby byly větší, menší, rychlejší, silnější atd.) Mohlo snadno vést k utečeným důsledkům ve volné přírodě (Green Goo vs Grey Goo), které by mohly ohrozit stávající rostliny a mohly ohrozit stávající rostliny azvířata, ovlivňují potravinový řetězec a představují nepředvídané hrozby pro lidský život.Jedná se o hlavní obavy.Systémy hlídacího psa - zůstává přinejmenším zmiňovatelné v tom, že to není nemožné.y a v plné síle.Náhlý příchod nanofaktorií produkujících čisté, levné, odolné produkty by nepříznivě ovlivnili většinu odvětví na trhu práce.Zkušená práce, tovární pracovníci a mnoho distribučních linií by již nebyly potřeba, protože korporace přecházely na nanotechnologii nebo složené.Akcie by byly kriticky ovlivněny a pravděpodobnost ekonomického otřesu, vysoká.

Nebezpečí regulace - Ačkoli MNT má potenciál být velkým ekvalizérem, produkty, medicínou a pitnou vodou dostupné celému světu, jeho všudypřítomnost by závisela na tom, jak je regulována, kým a za jakým účelem.Mnoho korporací bude pravděpodobně motivováno potenciálními neočekávanými zisky.Mohou legálně chránit a poté předrazí nanotechnologii, čímž mohou své výhody z dosahu pro ty, kteří to nejvíce potřebují, aniž by úspory nepředávaly široké veřejnosti.

Ostatní fronty regulace také rámují potenciální nebezpečí molekulární nanotechnologie.Pokud je vývoj příliš restriktivní, je vytvořen jedna sada problémů (včetně neúmyslného povzbuzení zcela neregulovaného černého trhu);A pokud jsou omezení příliš laxní, je vytvořena další sada problémů (včetně možného poškození životního prostředí a zvýšeného rizika pro veřejnost).

všudypřítomné dohled - opět se jedna z výhod MNT stává zdrojem potenciálního nebezpečí.Miniaturizace počítačové technologie umožní bezprecedentní tajný dohled jednotlivců.Spybots by mohl být vdechován, aniž by si toho uvědomili.Zvýšená počítačová síla by umožnila vládě zachovat záznamy o dohledu v reálném čase o každém občanu v národě, bez ohledu na to, jak velká populace.Potřeba regulovat používání domácích nanofaktorií by mohla být výmluvou pro takovou invazi do soukromí.

Umělá inteligence (AI) a robotika - Jedním z nejkontroverznějších nebezpečí molekulární nanotechnologie je to, že otevírá dveře počítačům, které myslí rychleji než lidský mozek, což dává strojům vynikající okraj.Vzhledem k tomu, že robotika a umělá inteligence se spojují a uvolňují lidi, aby dělali úkoly, které mohou stroje dělat lépe, rychlejší a levnější, někteří se domnívají, že můžeme připravit cestu k našemu vlastnímu zničení.Budou národy tajně vytvářet armády A-se zvýšené, nanoagmentované (myslet Bionic ) Supersoldiers v boji proti válkám?Rozhodnou se politici pro poznávání AI-Enhancement?Nano-augmentace?Komu to bude k dispozici, a jsme jako závod směřující k úplné závislosti na strojích do té míry, že se stává součástí naší biologie?Bude existovat kapitál nebo bude vytvořena nová rozdělení třídy, podobně jako u Gattica ?Pokud nepřijmeme Ai-Enhancement a nano-augmentace se inteligentní stroje nakonec rozhodnou, že jsme zbyteční?

Najednou už nebyli v Kansasu.

Tato navrhovaná potenciální nebezpečí představují tělo významných překážek, které je třeba překonat ve fázích této velmi silné technologie, ale jedna věc je jasná: kočka nemůže být vrácena zpět do sáčku.Pokud by odpovědné národy přestaly veškerý rozvoj MNT, nezabránilo by to v jeho rozvoji jiných národů.Odborníci se domnívají, že nejlepším pozemkem je, aby odpovědné národy byly před křivkou, nejen k vytvoření obezřetného průběhu rozvoje a mezinárodních pokynů, ale předvídat a vyvinout záruky pro budoucnost, která by mohla vyžadovat velká řešení pro mikroskopické problémy s globálnímnebo dokonce existenciální důsledky.

Ať už se obávají potenciálních úskalí této nové éry nebo jejích mnoha slibů, v příštích několika desetiletích musí být zajímavé.